O Príncipe dos Cruzados: Dr. Plinio prevê o Papado de Bento XVI (Cardeal Ratzinger) duas décadas antes

Por que persiste a Tradição?

Por causa do teste de Gamaliel, que o explanou em Atos V:

"Faz algum tempo apareceu um certo Teudas, que se considerava um grande homem. A ele se associaram cerca de quatrocentos homens: foi morto e todos os seus partidários foram dispersados e reduzidos a nada. Depois deste, levantou-se Judas, o galileu, nos dias do recenseamento, e arrastou o povo consigo, mas também ele pereceu e todos quantos o seguiam foram dispersados. Agora, pois, eu vos aconselho: não vos metais com estes homens. Deixai-os!

Se o seu projeto ou a sua obra provém de homens, por si mesma se destruirá; mas se provier de Deus, não podereis desfazê-la. Vós vos arriscaríeis a entrar em luta contra o próprio Deus”.

Imagem: S. Inácio de Antioquia (+108 D.C), bispo, exclama ao único Deus verdadeiro antes de seu martírio no Coliseu Romano

Extraído de: "O Príncipe dos Cruzados (Vol. I, parte 2, 3a edição)".

Os nomes das pessoas envolvidas na conversa foram ocultadas para evitar qualquer incômodo, porque ambas ainda vivem, e uma delas não é mais da TFP.

Nesta conversa rápida de 8 de Junho de 1985 Dr. Plinio comenta um relatório de um membro sobre uma notícia que tratava ou continha frases do Cardeal Ratzinger (não tivemos acesso a reunião completa). Ele cogita a possibilidade de um sujeito mencionado, "o homem de pulôver", tornar-se Papa, assim como o próprio Cardeal.

Comentários nossos em negrito.

Sr. FA: Os comentários ao relatório do Sr. JC vão ficar para quando ele vier.

Eu acho que ele viu com muita clareza a relação do homem do pulôver com o Cardeal Ratzinger. O que seria preciso acrescentar é o seguinte: mais provavelmente o homem do pulôver, se o Cardeal Ratzinger, ou algum à maneira do Cardeal Ratzinger ficar Papa, ele vai encher o pessoal de extrema direita que ele cristaliza de esperança, ou pelo menos de atitudes conciliatórias. O que é que quer dizer isso? Se o homem não tiver que tomar atitudes muito más, ele vai dar esperanças: “ele sofre muito; ele vai arranjar, etc., etc.”, até ir abafando.

O Cardeal Ratzinger iria encher de esperança a direita com atitudes conciliatórias, mas depois começaria a abafar a reação. É exatamente o que fez Bento XVI em relação aos tradicionalistas, atitude melhor significada pelo motu proprio popularizando a missa antiga, mas equiparando-a ao novo rito. Sua renúncia para dar lugar ao Papa Francisco, muito mais radicalmente inovador, foi a última atitude como Papa que mostrou a verdadeira face de seu pontificado.

Se ele tomar atitudes muito ruins, ele vai dizer o seguinte: “Não, mas olhe aqui, temos dever moral; depois, afinal de contas eu sofro mais do que ninguém. Mas é esperável que dentro de dois ou três anos ele abra os olhos...”. Mas que ele seja apenas o que segure o buldogue da extrema direita, para não morder um centrista. E o centrista é eminentemente o Cardeal Ratzinger.

Um homem para segurar a extrema-direita, e manter o centrismo.

Naturalmente, essa hipótese giraria em torno da idéia de um futuro papa centrista e moderantista na aparência. De fato esquerdista na realidade. É bem exatamente o que o Cardeal Ratzinger mostra ser.

Centrista na aparência, esquerdista na realidade: este foi o Papado de Bento XVI

É curioso, mas sente-se pelo ar que João Paulo II está declinando; que ele está muito doente, ou qualquer coisa, que não contam. E também não creio que um homem robusto como ele decline tão depressa. E eu creio que se prepara já a sucessão dele (...).

Apesar da impressão de que já se preparava a sucessão de João Paulo II por problema de saúde, pensa-se que ainda vai demorar para morrer (o que se cumpriu).

(...) tudo que ele conta aqui é embombamento do Cardeal Ratzinger, mas creio que, provavelmente, para a hipótese dele ser um dos candidatos eventuais ao papado.

O comentário geral é o seguinte: eu achei que o relato está muito bom, e a análise geral está muito objetiva [1].